编辑约 - 黑料网

信息来源

编辑整理时，会优先寻找原始公开资料、当事方可核验的公开回应、机构页面、公开采访或多家媒体可交叉印证的报道。若只有单一转述、来源不明截图或二次剪辑内容，就不会把它写成已确认事实。资料出现变化时，页面应保留前后差异，并解释为什么结论需要调整。

黑料网把公开信息的来处、表达边界和变化过程放在同一条阅读线上。面对传播速度快、截图多、转述多的网络话题，页面优先说明可以确认的事实，再列出公开回应与媒体报道，最后指出仍缺乏资料的部分。这样做不是替读者下结论，而是尽量减少标题和碎片信息造成的误读。

编辑必须区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观点。无法确认的信息不进入事实句，关键缺口应在正文中明示。

对于真实人物、企业和公共事件，页面不推断私人关系、健康状况、违法事实或未公开身份信息，也不把网友猜测等同于事实。涉及隐私、未成年人或可能造成现实伤害的材料，即使在网上流传，也不意味着适合再次传播。当前资料有限时，会明确提示“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”。

标题可以概括重点，但不能超出正文证据范围。避免使用“独家”“实锤”“全网证实”“内幕曝光”等在资料不足时制造确定性的词。

对于持续变化的信息，标题和摘要应与当前状态同步更新。

不传播身份证、银行卡、私人电话、家庭精确地址、未成年人隐私和未经授权的私密影像。图片只使用有权使用且不误导的内容，并避免通过裁切制造错误暗示。

读者可以先看摘要，再进入追踪线查看公开信息的先后关系，进入声明柜对照不同回应，或到对证台检查某个说法目前得到哪些资料支持。对于长期话题，卷宗和深稿会补充背景、传播路径与编辑观察，帮助把单个片段放回更完整的语境。

更正和补充应说明改动原因。信息变化不意味着旧编辑一定存在错误，但读者需要知道哪些条件已经改变。